Verwachte winst E3: 4-0
12.12.11 00:14
Categorie: Alg. Seizoen 11/12, Jeugd Seizoen 11/12, Jeugd, E3 Seizoen 11/12, Wedstrijdverslag
Door: Annemiek Orthel
Zaterdag 10 december 2011
GMM E3 - Meteoor E3
Met plezier doe ik verslag van een Magritteske wedstrijd.
Ik heb de hele wedstrijd bjigewoond maar lang niet alles juist kunnen waarnemen of noem het anders dan anderen.
Het voorspelde een inkopper te worden: spelen tegen het laagst geplaatste team van de pool, een team dat nog geen enkele wedstrijd gewonnen had.
De jonge Meteoren oogden desalniettemin vroljik en strijdlustig, startten vol goede moed met een welgemeende teamyell en gingen "te velde".
Maar toch moet je dat gevoel van gemakkelijk te behalen winst niet toelaten en serieus er tegenaan om daadwerkelijk als winnaar uit de strijd te komen.
Onze jongens kwamen wat moeizaam op gang met veel gemiste passes of prima geplaatste voorzetten ware het niet dat de spitsen tijdelijk afwezig waren om de voorzet te benutten en meer van dergelijke op niets uitlopende spelsituaties. Toch was van begin af aan duidelijk dat onze Geuzen de overhand hadden. Helaas is dat niet genoeg om te scoren.
Uit een corner die in een voltallig Meteorenteam belandde hier en daar gelardeerd met een Geus ontstond enorm geharrewar waarbij vrjiwel het hele aanvallend deel van het Geuzenteam een poging waagde te schieten op een doelgebied vol Meteoren. Je moest er even op wachten maar na een stevig en vooral doelgericht schot van Raphaël kwam de bal via een Meteoor in het doel. Eigen doelpunt in wezen maar aan Raphaël komt de eer van dit eerste doelpunt toe.
Ik haalde limonade en kwam terug tijdens rust met nog altijd stand 1-0.
Coach Koen ondernam een Socratisch kringgesprek tijdens rust, analyseerde het eigen spel en dat van de tegenstander, zette vervolgens in overleg een ieder op het juiste been met de neus in goede richting.
Nu iedereen wist (en dan bedoel ik het hogere werkelijke weten) wat de bedoeling was, ging het een stuk beter de tweede helft.
Net op een moment dat het tot daden kwam was ik verwikkeld in een gesprek met een bekende die even een praatje kwam maken. Minder geconcentreerd kijkend nam ik verhevigde activiteit in het doelgebied waar. Ik hoorde aan het enthousiasme van Geuzenzijde dat de activiteit tot een doelpunt van de voet van Luca had geleid. Ik noteer dit al verder babbelend en neem wederom verhevigde activiteit in hetzelfde gebied waar, weet dan wel tijdig scherper waar te nemen en zie de bal de rechterkruising invliegen: stand 3-0. Xavier vertelt me daarna zelf de details van zijn prachtdoelpunt dat in samenwerking met Dave tot stand was gekomen.
Dan word ik afgeleid door een van de fans die mij wees op de coaching. Thema van de coaching was "kijken", wat lang niet altijd een duidelijke aanwijzing bleek te zijn.. Daarnaast was het bied je aan, mooi gespeeld, heel mooi, draven enz. niet van de lucht. Iedere coach zijn eigen stijl en ding.En dan nog onderling de nodige verbale en nonverbale communicatie. En dan wil het gebeuren dat je ondergedompeld in de coaching het doelpunt van je eigen zoon mist. Ferdi had overigens meerdere fraaie schoten op doel en de laatste poging trof doel via een van de vele Meteoren die het doel vrij trachtten te houden. Een falende tactiek van dit Meteoren team dat voornamelijk in zijn geheel op de eigen helft achterbleef ter verdediging van het eigen honk. Stand 4-0. .
Het was mij pas naderhand duidelijk geworden dat de Meteoren mij kennelijk door hun yell en door hun sympathie verdienende poulepositie voor zich hadden ingenomen en dat ik ze daardoor als vrij opgewekte toch nog enthousiast spelende jongens had ervaren. Een andere kijk geeft het aantal blessuretijd kostende incidentjes dat zich door hun toedoen voordeed. Daardoor kun je ook achteraf wel weer een nieuwe kijk hebben op een lastig incidentje dat zich van onze zjide gericht tegen een Meteoor voordeed vlak voor het einde van de wedstrijd en dat door zowel omstanders als coaches onderling als scheidsrechter als spelers en ook weer al deze rollen bij de tegenstanders geheel verschillend werd opgevat in de range "niets aan de hand", "dat is voetbal", "het was best ruig maar niet over de schreef", tot "penalty"of "vrije trap". En wat werd het: een doeltrap voor Geuzen.
Nee, de scheids was niet partijdig maar had het niet (goed) gezien..
Er was veel te zien op en om het veld en van veel verschilende invalshoeken. Een hele geruststelling dat de spelregels een door de scheidsrechter vast te stellen eindscore vereisen, zodat daar niet over te twisten valt: 4-0.
